Últimas descargas: Orippo-Puente de las Alcantarillas Ruta para realizar a pie o en bicicleta siguiendo la antigua calzada romana de la Vía Augusta desde ... Hits: 407
¿Quien lleva el piñón fijo, dando la murga, desde que se creó el Carril Bici?. Venga tio, que todavia no se ha enterado de que quién gana elecciones, ordena y manda, y si no que le pregunte a su amiguete, el del bigote.
Cómo no, el decano del articulismo rancio, con un enorme trauma infantil relacionado con la bicicleta, jactándose del fallo del TSJA:
Bicicletas por las aceras.- Porque la cosa está achuchada, si no, le mandábamos estas Pascuas un pavo al Tribunal de Justicia de Andalucía por haber dictado que las aceras son para que caminemos los peatones, joé, no para que vayan por allí las bicicletas y nos arrollen. En los tiempos que corren y ante la dictadura de los militantes de la bicicleta, la proclamación de la obviedad se convierte en un acto heroico.
Parece ser que en la inauguración de la obra de reurbanización de La Alameda de Hércules que tuvo lugar hace unos días, el alcalde llegó al acto en bicicleta. Para qué más. Esto es lo que le sugiere al viejo clasista (que, por cierto, en su artículo llama "rancios" a los rojos... no hay mejor defensa que un buen ataque, debe pensar):
¿Y el alcalde, llegando en bicicleta, dónde me lo dejan? ¿Habrá algo más ridículo que el alcalde llegando en bicicleta (oficial, como el coche)?
Guille, el ABC, entre las ediciones de Sevilla y Madrid, ha perdido miles de lectores en los últimos años (que se han cambiado la gran mayoria a El Mundo). Si os fijáis esto le ocurre cuando entra en el grupo Vocento y modera ( levemente, si quieres) su línea editorial.
Partiendo de esta base, el ABC no se puede permitir perder a más lectores, quiere mantener a sus lectores de siempre y para ello tira de personas que son pesos pesados en ABC, como el Sr. Burgos.
Personalmente el problema que le veo es que tiene una pluma que parece la navaja de Curro Jiménez. Porque hay cosas que dice, que, si las dijera de otra manera no tendría más remedio que darle la razón, pero cuando me insulta pues lógicamente no se la doy.
Pero a él y al periódico, le importa muy poco que tu te ofendas, simplemente tienen que mantener una clientela.
Yo creo que haríamos mejor ignorando lo que ese Sr. dice de nosotros y punto. Porque él no va a dejar de decirlo en el periódico y nosotros lo único que hacemos es darle la satisfacción de leer este hilo de mensajes viendo que nos ha mosqueado :-)
Siempre digo que no ofende quien quiere, sino quien puede y ese sr. (y muchos otros) no me pueden ofender, porque paso de ellos.
No me ofendo brojo_2006, y estoy en parte de acuerdo con tus argumentos de que al comentar las chuminás que vomita el Burgos le estamos dando bombo, por eso en su día dejé de ponerlo en las noticias de portada y habilité un hilo del foro exclusivamente para comentar estas pataletas anticiclistas del ABC, de forma que a quien le interese saber estas cosas que entre y quien prefiera ignorarlas pues que no entre. Por ello el título del hilo es claro. Su objetivo es que podamos expresar lo que nos sugieren ese tipo de ataques, y no tener que tragárnoslo. Sirve de "vomitorio" tras leer los escritos de Burgos.
Lo que no entiendo es lo que dices de que el ABC se moderó al entrar en Vocento... realmente no recuerdo cómo era antes, pero si ahora es más moderado, entonces antes debía ser algo digno de ver...
Lo que quiero decir es que antes todos sus artículos eran en la línea "dura" y ahora algunos artículos son de línea "moderada". Obviamente "dura" y "moderada" serán percepciones variables: dependerá de quién opine. Para mi antes no había quien lo leyera (en el sentido de que tooooooodo era maaaaaalo). En realidad yo compro 2 periódicos a la semana: unos de "un lado" y otro "de otro". Así si uno no cuenta (o sea, oculta algo) me entero en el otro. Y si los dos lo cuentan, por lo menos tengo los dos puntos de vista (y hago una media y punto), porque creeer, lo que es creer, a un medio de comunicación no se le puede creer (esa es mi opinión)
Y sí, a mi también me fastidia lo que dice este Sr. de los ciclistas, pero hay veces que no es el qué, sino el cómo que lo hace para ofender -al que pueda- .
Es poco habitual que un periódico se meta con otro, será por aquello del corporativismo. Sin embargo, en El Correo de hoy he leído un artículo que me ha puesto los pelos de punta, no está uno acostumbrado a leer las verdades tan crudas en la prensa, por desgracia estamos más acostumbrados a falsedades interesadas. Lo copio a continuación para deleite del personal.
Sevilla en la Avenida
Carlos Rosado Cobián
El cuerpo de guardia de la Sevilla inmarcesible primero intentó convencernos de que la peatonalización de la Avenida era un desastre, probablemente porque les gustaba el olor a gasolina, a asfalto y a mugre. Cuando les falló el argumento la emprendieron con el tranvía que pasea abarrotado. Luego criticaron las exposiciones que ven miles de personas ante las que se fotografían para que les quede en el recuerdo. Se quejaban ahora de que no se puede pasear cuando advertían antes de que era un páramo intransitable ¡qué tropa! Ayer dediqué la tarde a ver la exposición de El Correo de Andalucía. Es realmente impactante. El siglo XX en portadas de un periódico sevillano. La historia vista por unos periodistas que han alcanzado con el tiempo el rango de historiadores. La historia con fotos no suele mentir. Y las portadas reflejan lo que era noticia, la verdad. Son actas notariales de lo que pasaba y de lo que preocupaba a la gente. No todos los periódicos podrán hacer lo mismo si duran lo que El Correo. Por lo menos en Sevilla hay uno que se estudiará en la Facultad como un ejemplo de sectarismo, de la mentira, de la tergiversación y de la nadería de una tropilla de cuitados, llenos de complejos y de taras. Es mucha la responsabilidad de un periódico y eso exige respetar un código deontológico que impide hacer guarrerías y persecuciones mafiosas.
La Constitución Española da un rango especial a la libertad de expresión y de prensa. Pero cumplir con ambas exige rigor y decencia. El Correo muestra en la Avenida que ha sido un periódico decente. Que no ha aceptado ser correa de transmisión de nadie. Que no ha estado nunca dirigido por personajes siniestros. Y que ha prestado relevantes servicios a su comunidad.
Entiendo la sentida despedida de mi buen amigo Antonio Ojeda de su colaboración. Honra muchísimo a un buen ciudadano escribir en un periódico que será historia. Y de Sevilla, por cierto, sólo aparecen las obras de Monteseirín. Lecciones de la historia. Lecciones del buen periodismo.
Antonio me ha enviado esta joyita de ABC donde, ante la foto de una mujer paseando a pié empujando su bicicleta por una calle peatonal, se preguntan por qué la Policía Local no la multa... Gracias Antonio, ellos mismos se definen, así no hay necesidad de criticarlos.
DESPUES DE DESPRESTIGIAR, CALUMNIAR Y HACER TODO LO ANTIETICO Y ANTIMORAL Y GRITAR A CUATRO VIENTOS LA MIERDA QUE HAN DICHO DE LA CRISIS, ABC COGE Y ECHA NADA MAS NI NADA MENOS QUE Al 52% DE LA PLANTILLA... SI YA LES PARECIA EXAGERADO EL ERE DE ROCA en Bellavista, NISSAN O RENAULT...
Obsérvese el titular: El carril bici hace intrasitables en la Buhaira las aceras con veladores
Podrían haber expresado el conflicto de muchas maneras, pero prefieren echar la culpa al carril-bici y a los ciclistas. No a los 4 carriles de la calzada que ocupa la mayor parte de la sección de la calle, ni a la excesiva cantidad de veladores para el ancho de la acera, no, la culpa es del carril-bici, que es el único que sobra en la composición de la calle, según ellos.
Invitado
Enviado: 13.07.2009, 02:52
Usuario no registrado
esta gente no va a conseguir nada, bueno , sí, que gracias a ellos, NADA sería peatonal.
parece que prefiere no ser atropellado por nada ni nadie, aunque eso le cueste no tener zonas peatonales.
estas personas lo unico que quieren, son las aceras de antaño. por que seguro que tiene un 4x4
Compárese la noticia original servida por Europa Press con la noticia reelaborada por ABC, donde se destaca en el titular que la rotura accidental de una tubería durante unas obras corresponden a las obras del carril-bici, cosa que ni siquiera se citaba en la original. Es manifiesta la intención de dejar en mal lugar las obras cuyo fin es mejorar la movilidad en bicicleta. Si las obras hubieran sido de reasfaltado de la calzada de la calle, hubieran tenido cuidado de poner un titular como "La rotura accidental de una tubería causa interrupción del suministro de agua en El Greco" y no por ejemplo este otro: "Dejan sin agua a los vecinos de El Greco para que los coches sigan contaminando más"...
Por otra parte me ha extrañado que unas obras superficiales como son el mero cambio de pavimento para hacer el carril-bici causen la rotura de una tubería... pero bueno, por desconocimiento no puedo saber si se trata de otras obras del plan 8000 que coincidan en la Avenida de El Greco.
![<!-- [site-name] -->](themes/G-Orange-XTE/images/G-logo_02.jpg){kind=logo}
